Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2264 Esas 2019/2925 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2264
Karar No: 2019/2925
Karar Tarihi: 16.05.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2264 Esas 2019/2925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili geçen sürede zamanaşımının durduğunu dikkate alarak yapılan incelemede, suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar olan süre içinde 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verildi ve sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi (1) (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (1)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi (8) fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2017/2264 E. , 2019/2925 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfı nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infazı ile ilgili geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.