Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7625 Esas 2018/3858 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7625
Karar No: 2018/3858
Karar Tarihi: 21.05.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7625 Esas 2018/3858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda Hâkimler Kurulu, suçun sanık tarafından işlendiğini ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını kabul ettiğini belirtti. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması konusunda tartışma yapılmaması nedeniyle bozulma kararı verildi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-3. maddeleri (etkin pişmanlık hükümleri).

6. Ceza Dairesi 2015/7625 E. , 2018/3858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
26.08.2013 günlü "Teslim Tesellüm Tutanağı"na göre; sanığın, kolluk görevlisi tarafından telefon ile aranarak belgenin kendisinde olup olmadığının sorulması üzerine kendisinde olduğunu, istenildiğinde getirip teslim edebileceğini beyan ettikten sonra anılan belgeyi aynı gün polis merkezine getirip teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-3. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.