Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/207 Esas 2022/6795 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/207
Karar No: 2022/6795
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/207 Esas 2022/6795 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, tehdit suçundan kurulan hükümde zincirleme suç hükümleri uygulanırken cezada yanlış bir artırım yapılmış ve Basit Yargılama Usulü ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Ayrıca, gerekçeli kararda suç tarihi yanlış yazılmıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve yeniden değerlendirme yapılması istenmiştir. 2022/6795 K. numaralı dava için ilgili kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleridir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, zincirleme suç hükümleri uygulanırken belirlenen cezada TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapıldıktan sonra aynı kanunun 43/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken bir kez artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış " ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3- Gerekçeli karar başlığında "28/10/2014- 26/12/2014" olan suç tarihinin "28/10/2014" olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
