Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/1288 Esas 2018/131 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2015/1288
Karar No: 2018/131
Karar Tarihi: 07.02.2018

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/1288 Esas 2018/131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İşçilik alacaklarının tahsil edilmesi istemiyle açılan dava, Mustafa Pala'nın mirasçıları tarafından açılmıştır. Ancak dosyada veraset ilamı bulunmadığından, dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dosyada geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

Hukuk Genel Kurulu 2015/1288 E. , 2018/131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki “işçilik alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Kayseri 2. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12.12.2013 gün ve 2013/475 E.-2013/820 K. sayılı sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 21.03.2014 gün ve 2014/3241 E.- 2014/6791 K. sayılı kararı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine karar, Özel Dairece bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş olup direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, somut olay bakımından 26.10.2000 tarihli protokol hükümleri karşısında davacının mevsimlik işçilikte geçen hizmet süresinin kadroya alınması aşamasında derece ve kademe intibakında dikkate alınmasının gerekip gerekmediği ve burada varılacak sonuca göre ücret, akdi ikramiye, ilave tediye ve yıpranma primi fark alacaklarına hak kazanıp kazanmayacağı noktasında toplanmaktadır.
Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sırasında işin esasına geçilmeden önce, davanın Mustafa Pala mirasçıları tarafından açılmasına rağmen dosya içinde veraset ilamı bulunmadığından bu eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesinin gerekip gerekmediği ön sorun olarak tartışılmıştır.
Hukuk Genel Kurulunca davanın, davalıya ait işyerinde çalışmakta iken vefat eden işçi Mustafa Pala mirasçıları tarafından açılmasına rağmen, dosya içinde ölen işçinin mirasçılarının kim olduğuna ilişkin veraset ilamına dosya içerisinde rastlanmadığından bu eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, bu nedenle ön sorun bulunduğu oy birliği ile kabul edilmiştir.
O hâlde bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
S O N U Ç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.