Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5971 Esas 2019/11148 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5971
Karar No: 2019/11148
Karar Tarihi: 25.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5971 Esas 2019/11148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, sanığın cezasının belirlenmesinde birinci maddeye göre takdir hakkının kullanılmadığı ve aynı kanunun 3/1. maddesine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, hakaret suçu aleni bir yerde işlenmiş olmasına rağmen kanunun ilgili maddesi uygulanmamıştır. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle hak yoksunluğu uygulaması yapılamamıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 61. ve 3/1. maddeleri, 125/4. maddesi ve 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/5971 E. , 2019/11148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin birinci fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlar ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkı kullanılırken alt sınırdan veya makul bir oranda uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi yerine, kanun maddesinde yer olan ifadelerin tekrarlanması suretiyle temel cezanın hakaret suçunda en üst sınırdan ve görevi yaptırmamak için direnme suçunda üst sınıra yakın belirlenmesi suretiyle aynı Kanun"un 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi ile hak ve nasafet kurallarına muhalefet edilmesi,
2- Hakaret suçunun aleni yer olan iş hanında işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmaması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanının esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.