Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı ...arasındaki alacak davası hakkında... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 08.05.2015 gün, 2013/72 E.-2015/317 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -


(1) Mahkemece davanın kabulü ile 20.493,00 TL nispi karar ve ilam harcının alınmasına karar verilmiştir. Kararı temyiz eden davalı vekili tarafından 5.123,25 TL temyiz karar harcı (nispi) yatırılması gerekirken temyiz karar harcı olarak yalnızca 614,79 TL yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu sebeple eksik temyiz karar harç miktarı 4.508,46 TL’nin yatırılması için HUMK. m. 434/3 uyarınca işlem yapılması,
(2) Harcın ikmal edilmesi halinde Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/100 esas sayılı dava dosyasında 23.05.2013 tarihinden itibaren yapılan işlemleri gösterir belgelerin okunaklı, onaylı bir suretinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.