Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/102 Esas 2019/8555 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/102
Karar No: 2019/8555
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/102 Esas 2019/8555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir olayda kasten yaralama suçunu işlemediği tespit edildiği halde, aynı olaya ilişkin aynı suçtan başka bir kişi hakkında davaların açıldığı ve sonucunda sanık hakkında da aynı suçtan dava açıldığı görülüyor. Ancak, sanık hakkında daha önce açılmış bir davanın olmadığı ve kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın hüküm niteliği taşımadığı belirtiliyor.
Mahkeme kararında, CMK'nin 223/7. maddesi gereği kamu davasının reddine karar verilebilmesi için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir davanın bulunması gerektiği ve sanık hakkında önceden böyle bir karar bulunmadığından, koşulları oluşmadığı halde kamu davasının reddine karar verilmesinin hatalı olduğu belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/102 E. , 2019/8555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davasının reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ve dava dışı Hüseyin hakkında katılan ..."ya karşı 08.08.2013 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediklerinden bahisle yapılan soruşturma sonucunda, Suruç Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2013 tarihli kararıyla, sanık ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilirken, aynı olaya ilişkin Hüseyin hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı, Suruç Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 18.03.2014 tarih, 2013/463 Esas - 2014/132 sayılı karar ile sanık Hüseyin"in atılı suçtan beraatine ve sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, mahkemenin suç duyurusunda bulunması üzerine sanık ... hakkında 25.11.2014 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı ancak; yapılan yargılama sonucunda 5271 sayılı CMK"nin 223/7. maddesi gereğince kamu davasının reddine karar verildiği anlaşılmış ise de; CMK"nin 223/7. maddesi gereğince kamu davasının reddine karar verilebilmesi için, aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir davanın bulunması gerektiği, sanık hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın hüküm niteliği taşımadığı ve aynı fiil nedeniyle sanık ... hakkında daha önce açılmış bir davanın da bulunmadığı gözetilerek, yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, koşulları oluşmadığı halde kamu davasının reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.