Esas No: 2020/1783
Karar No: 2022/6875
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1783 Esas 2022/6875 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçundan hüküm giyen sanığın temyiz talebini reddetti. Yerel mahkemenin verdiği hüküm doğru bir şekilde verildiği, suçun sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Sanığın savunmaları yeterli görülmedi. Kararda, tehdit suçu ile ilgili olarak Kanunda yer alan hükümler detaylı bir şekilde açıklanmadı.
Kanun Maddeleri: Kararda yer alan kanun maddeleri belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yerel mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde görülerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
