Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3158 Esas 2019/1912 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3158
Karar No: 2019/1912
Karar Tarihi: 25.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3158 Esas 2019/1912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak sürücü belgesi müracaat formu ve parmak izi formunu imzalayarak kardeşi adına düzenlenen sürücü belgesine de kendi imzasını atarak görevlilerce düzenlenen sürücü belgesini almış ve kullanmıştır. Bu fiiller zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmakta olup, mahkemenin kararı isabetlidir. Suça konu belgelerin akıbeti hakkında ayrıca karar verilmesi gerekmektedir. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, ceza hükümlerinin infazına ilişkindir.

11. Ceza Dairesi 2017/3158 E. , 2019/1912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, kardeşi ...‘nun kimlik bilgilerini kullanarak sürücü belgesi müracaat formu ile parmak izi formunu imzaladığı, kardeşi adına düzenlenen sürücü belgesine de kendi imzasını atarak görevlilerce düzenlenen sürücü belgesini alıp kullandığı anlaşıldığından; sanığın fiillerinin zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça konu belgelerin akıbeti hakkında mahkemece ayrıca karar verilmesi; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı nedenin bulunmadığı, artıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.