Esas No: 2022/6486
Karar No: 2022/7182
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6486 Esas 2022/7182 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alacak davasında, İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Ancak söz konusu davaların miktar veya değeri kesin sınırını geçmeyen hallerinde nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması durumunda temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya içeriğine göre davacının iş sözleşmesi emeklilik nedeniyle sona ermiş olup, karara konu olan toplam miktar kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktar yönünden reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Temyiz edilemeyecek kararlar (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi), kesinlik sınırı (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1-b maddesi), kesinlik sınırının altında kalan miktarların temyiz edilememesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi).
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 48. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının iş sözleşmesi 30.03.2020 tarihinde emeklilik nedeniyle son bulmuş olmakla hükmün ileriye yönelik etkisi bulunmamaktadır.
Bu durumda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 13.950,47 TL olup belirtilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
