Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3165 Esas 2019/1911 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3165
Karar No: 2019/1911
Karar Tarihi: 25.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3165 Esas 2019/1911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada mahkum edilmiştir. Ancak, tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle TCK’nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Mahkeme, sanıkların sair temyiz itirazlarını reddetmiş ancak eylemin iki adet sahte raporun aynı anda tanzim edilerek sunulması nedeniyle zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması mümkün olmadığını belirtmiştir. Bunun yanı sıra, TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK’nin 58. maddesi: Tekerrür
- TCK’nin 43. maddesi: Zincirleme suçlar
- TCK’nin 204/1. maddesi: Resmi belgede sahtecilik
- TCK’nin 53. maddesi: İşlenen fiilin cezalandırılması eşitliği ilkesi

11. Ceza Dairesi 2017/3165 E. , 2019/1911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK"nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK"nin 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, somut olayda suça konu sahte iki adet sahte raporun aynı anda tanzim edilerek sunulduğu, bu belgelerin farklı zamanlarda oluşturulduklarına ilişkin kesin delil bulunmaması nedeniyle eylemin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, ancak sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde suçun zincirleme şekilde işlendiği kabul edilerek cezanın TCK"nin 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.