Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3177 Esas 2019/1902 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3177
Karar No: 2019/1902
Karar Tarihi: 25.02.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3177 Esas 2019/1902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir iş yerinde yetkili olarak çalışırken, katılımcının haberi olmadan kimlik bilgilerini kullanarak bir GSM abonelik sözleşmesi sahte olarak düzenlemekle suçlanmıştır. Sanık suçlamayı kabul etmemiş, suça konu sözleşmenin iş yerinde düzenlendiğini ancak müşterilerin tüm evraklar ile müracaatı sonrası işlem yapıldığını beyan etmiştir. İmza ve yazı incelemeleri yapılamadığından, hüküm eksik inceleme ile verilmiştir. Suça konu abone sözleşmesinin akıbeti hakkında herhangi bir karar verilmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/3177 E. , 2019/1902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

... İletişim isimli iş yerinin yetkilisi olan sanığın, katılanın haberi olmaksızın kimlik bilgilerini kullanarak özel belge niteliğindeki GSM abonelik sözleşmesini sahte olarak düzenleyip üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmediği, suça konu sözleşmenin sorumluluğunda olduğu iş yerinde düzenlendiğini, ancak müşterilerin tüm evraklar ile müracaatı sonrası işlem yapıldığını beyan etmesi, sanık ve katılan yönünden imza ve yazı incelemesi yaptırılamamış olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; sanık ve katılanın imza-yazı örnekleri alınıp abonelik sözleşmelerindeki imza ve yazıların kimin el ürünü olduğuna ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de ,
Suça konu abone sözleşmesinin akıbeti hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.