Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6250 Esas 2019/11145 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6250
Karar No: 2019/11145
Karar Tarihi: 25.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6250 Esas 2019/11145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusunda, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve katılan ...’nin temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık ...’un temyiz davası hakkında karar verilmemiştir. Dosyanın katılan ...’ye gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi
- 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrası
- 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrası

18. Ceza Dairesi 2017/6250 E. , 2019/11145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden katılan ...’nin bildirdiği son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine yapılan gerekçeli kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, katılan ...’nin temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulune uygun olarak tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın katılan ...’ye gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.