Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1019 Esas 2018/1683 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1019
Karar No: 2018/1683
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1019 Esas 2018/1683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 6111 sayılı Kanun ile 447 sayılı Yasa'nın geçici 10. maddesindeki prim teşvikinden yararlanmaya yönelik başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve bölge adliye mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Mahkeme dosyadaki yazılara, yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceğini göz önünde bulundurarak, bölge adliye mahkemesinin kararında bir isabetsizlik bulunmadığına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 6111 sayılı Kanun
- 4447 sayılı Kanunun Geçici 10. maddesi

21. Hukuk Dairesi 2018/1019 E. , 2018/1683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, 6111 sayılı Kanun ile 447 sayılı Yasa"nın geçici 10. maddesindeki prim teşvikinden yararlanmaya yönelik başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.