Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9996 Esas 2015/9446 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9996
Karar No: 2015/9446
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9996 Esas 2015/9446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar nedeniyle temyiz istemi incelenmedi ve dosya mahkemeye iade edildi. Suç tarihinde olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi ve davaların düşürülmesine karar verildi. Kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 12. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/9996 E. , 2015/9446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz dilekçesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde olduğu ve itiraz merciince incelenerek karar verildiğinden hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Suç itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının suçun işlendiği 25.06.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.