11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3914 Karar No: 2019/1901 Karar Tarihi: 25.02.2019
Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3914 Esas 2019/1901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemelerin göz önüne alınmadığı ve sanığa ön ödeme önerisinde bulunulmadığı için karar bozulmuştur. Bu maddelere göre, kişinin bilgisi ve rızası olmadan abonelik işlemleri yapılamaz ve gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez. Bu suçlarda lehe olan özel hükümler dikkate alınmalıdır. Kanun maddeleri: 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ve 56. maddesinin 4. ve 5. fıkraları, TCK'nin 7. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2017/3914 E. , 2019/1901 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ile müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm tarihinden önce 19.02.2014 gün ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun"un 104 ve 105.maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki “Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz veya yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz” ve 5. fıkrasındaki “Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz.” hükümleri ile TCK"nin 7. maddesi gereğince; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme dikkate alınarak, sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ‘özel belgede sahtecilik’ suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.