Resmi belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanma Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10032 Esas 2015/4463 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10032
Karar No: 2015/4463
Karar Tarihi: 30.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanma Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10032 Esas 2015/4463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın Tuncay Varan adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanarak dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtiliyor. Ancak, sanığın bu suçu işleyip işlemediğine ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yerel mahkeme tarafından hüküm kurulduğu ifade ediliyor. Bu nedenle, hüküm BOZULUYOR ve yargılamanın üst dereceli mahkemede devam etmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda, suçun yasal dayanağı olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d ve 204/1 maddelerinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin kanun maddelerine de yer veriliyor.

23. Ceza Dairesi 2015/10032 E. , 2015/4463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma (Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Tuncay Varan adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanarak şikayetçi ..."dan araç kiralayıp bu aracı başka bir şahsa haricen sattığının iddia edildiği olayda;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere, somut olayda, dolandırıcılık suçunun ... maddi varlığı olan nüfus cüzdanının sanık tarafından sahte olarak kullanılması suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; resmi belgede sahtecilik suçundan da kamu davası açıldığı gözetilerek, eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 158/1-d ve 204/1 maddelerinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.