Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31527 Esas 2022/6778 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/31527
Karar No: 2022/6778
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31527 Esas 2022/6778 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçu ile ilgili olarak mahkumiyet kararı verdiğini belirtiyor. İncelemeler sonucunda sanıkların eylemlerinin kanuna uygun olarak doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu kanaatine varıldı. Sanıkların iddia ve savunmaları da temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilenmiş ve tüm kanıtlar eksiksiz tartışılmıştır. Temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi \"görevi yaptırmamak için direnme\" düzenlemesi kanuna uygun olarak kullanılmıştır."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
