Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6509 Esas 2022/7215 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı Şirket vekilinin 24 Kasım 2016 tarihli Şirket Genel Kurul kararı ile daval...Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin dava dışı... Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile bu Şirketin adı altında birleştiğine dair beyanı ve Ticaret Sicil Kayıtları uyarınca davalı Şirketin ünvanının... Batı Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olup bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.