Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8931 Esas 2015/9441 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8931
Karar No: 2015/9441
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8931 Esas 2015/9441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve 22. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçuyla ilgili mahkeme kararı vardır. Mahkeme kararına göre, suça sürüklenen çocuk C.U.'nun mala zarar verme suçu nedeniyle aldığı 3.000 TL adli para cezası doğrudan hükümle verildiği için temyiz edilemez. Ancak, aynı çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle aldığı hüküm, suç tarihinde yasal zamanaşımını aşmış olduğu için bozulmuştur. Çocuğun avukatlarının temyiz itirazları kabul edilmiştir ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/2, 66/1-e ve 66/2 maddeleri bu kararda kullanılmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/8931 E. , 2015/9441 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/314936
MAHKEMESİ : İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2011
NUMARASI : 2010/646 (E) ve 2011/280 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk C.. U.. müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle, 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımının karar tarihi olan 14.04.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk C.. U.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.