Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/1497 Esas 2019/11280 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1497
Karar No: 2019/11280
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/1497 Esas 2019/11280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, iş mahkemesi tarafından verilen bir işe iade davası ile ilgilidir. Daha önce verilen bir kararın temyiz incelemesi sonucunda, davalının maddi hataya dayanarak kararı ortadan kaldırması talebi reddedilmiştir.
Dosya incelendiğinde, işçilerin aynı hizmet alım sözleşmesi kapsamında farklı görevlerde çalıştığı ancak asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı sayılması gerektiği belirtilmektedir.
Kararda 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereği iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2019/1497 E. , 2019/11280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

Mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 15/10/2018 tarihli ve 2018/13911 esas, 2018/22046 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.
Davalı .... vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, her ne kadar bozma ilamında bahsi geçen asıl işe yönelik değerlendirmeler içeren bilirkişi raporunun, başka bir işçinin dava dosyasına ilişkin olduğu görülmekte ise de, işçilerin bir kısım değişik görevlerde ve fakat aynı hizmet alım sözleşmesi kapsamında istihdam edildiği, genel muvazaa kriterleri de dikkate alındığında somut olayda; aynı hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalışmış tüm işçiler bakımından asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı sayılması gerektiği anlaşılmakta olup, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 21/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.