
Esas No: 2020/1320
Karar No: 2022/6960
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1320 Esas 2022/6960 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkum olmuştur. Yargıtay, yaralama suçuna ilişkin cezayı temyiz edilemez bulmuş ve tebliğnameye uygun olarak reddetmiştir. Ancak tehdit suçuyla ilgili hükümlerin temyiz edilebilir olduğu belirtilmiştir. Yargıtay, tutanaklar ve belgeleri inceleyerek başkaca nedenlerin yerinde görülmediğini belirtmiştir. Ancak sanığın tehdit suçundan mahkumiyeti bozulmuş ve uzlaştırma işlemi uygulanarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkralarına, 5320 sayılı Kanunun 8/1'ine, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesine, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Tehdit suçundan verilen hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenker yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın katılanı tehdit ettikten hemen sonra yaralaması biçiminde iddia ve kabul edilen olayda, sanığın "senin ölümün benim elimden olacak" şeklindeki sözlerle yaralamaya yönelik kastını açıkladığı ve katılanı yaraladığı, eyleminin bir bütün olarak yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit suçundan da ayrıca mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.