Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1619 Esas 2016/1789 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1619
Karar No: 2016/1789
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1619 Esas 2016/1789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 7.Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki bir davada, imar uygulaması sonucu yol olarak belirlenen zemin üzerindeki yapıların kamulaştırma bedelinin tesbiti ve muhdesatın idareye aidiyetine ilişkin hüküm verilmiştir. Dava sonrasında yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda, Humk'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle vaki düzeltme isteğinin reddi ve para cezası belirtilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2016/1619 E. , 2016/1789 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı A.. B.. ile davalı A.. K.. aralarındaki imar uygulaması sonucu yol olarak belirlenen zemin üzerindeki yapıların kamulaştırma bedelinin tesbiti ve muhdesatın idareye aidiyetine ilişkin davasına dair Adana 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2013 günlü ve 2013/190- 2013/752 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 04.11.2014 günlü ve 2014/11360-15506 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

60,80 TL K.D.R.H.
52,40 TL Peşin H.
8,40 TL Bakiye

Karşılaştırıldı. ZS.