Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/376 Esas 2015/5572 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/376
Karar No: 2015/5572
Karar Tarihi: 03.06.2015

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/376 Esas 2015/5572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, örgütsel yapıya ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın uyuşturucu madde ile ilgisi olmadığı ve suçuna iştirak etmediğine dair delillerin yetersiz olduğu görülmüştür. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Yargıtay kararı, TCK'nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63, 188/3-4-5, 52/2, 52/4 ve 54. maddeleriyle ilgilidir.

9. Ceza Dairesi 2015/376 E. , 2015/5572 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; TCK"nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)Örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; TCK"nın 188/3-4-5, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Sanık hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
1-Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın ... liderliğinde uyuşturucu madde ticareti yapma amacıyla kurulan örgütsel yapı içinde yer aldığına veya bu yapının suçlarına iştirak ettiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanığın; savunmasının aksine, mahkumiyet hükümleri onanmış olan sanıklar..."dan suç tarihinde ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisinin bulunduğuna veya bu sanıkların suçuna iştirak
ettiğine dair somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi olgularla desteklenmeyen konusu suç olmayan telefon konuşmaları dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
03.06.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın huzurunda, duruşmada sanık ..."nun savunmasını yapmış bulunan Av...."ın yokluğunda 10.06.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.