Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12665 Esas 2021/3053 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12665
Karar No: 2021/3053
Karar Tarihi: 19.04.2021

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12665 Esas 2021/3053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmiştir. Beraat kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak ise olayın intikal şekli ve zamanı, mağdure ile müştekilerin çelişkili beyanı, tanık ifadeleri, savunma ve tüm dosya içeriği göz önüne alındığında, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmuştur. Bu nedenle sanık mahkum edilmiştir. Kanuna aykırı bulunan temyiz itirazları sebebiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2016/12665 E. , 2021/3053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdure ile müştekilerin aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.