Silahlı terör örgütüne üye olma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6525 Esas 2019/1752 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6525
Karar No: 2019/1752
Karar Tarihi: 13.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6525 Esas 2019/1752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı kararın temyiz incelemesini yapmıştır. Kararda, resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz istemlerinin reddedildiği ve silahlı terör örgütüne üye olma suçunda ise sanığın örgütsel bağlantısının yeterli kanıtlarla ortaya konulduğu belirtilmiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların tam olarak değerlendirildiği, suçun doğru şekilde nitelendirildiği, cezanın yasalara uygun şekilde kişiselleştirildiği ifade edilmiştir. Kararda verilen cezaların dayandığı kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 4/1-a ve 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63.

16. Ceza Dairesi 2018/6525 E. , 2019/1752 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 4/1-a ve 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına yönelik mahkeme kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık ve müdafiinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın.. ...l’de konaklamasının örgütsel faaliyet olarak kabul edilmeyeceği tespit edilerek yapılan incelemede;
Dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, bylock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.