Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17491 Esas 2015/9429 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17491
Karar No: 2015/9429
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17491 Esas 2015/9429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında, sanık Y. Ö.'nün suçun işlendiği tarihin inceleme tarihine kadar geçmiş olan 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı hükümleri nedeniyle mahkeme kararı bozuldu ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddesi ile 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 102 ve 104 maddeleri olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/17491 E. , 2015/9429 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/404684
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/288 (E) ve 2013/529 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün tespiti amacı ile önceki ve sonraki tüm hükümlerin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaşılaştırılması gerektiği, karşılaştırma halinde sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi ile zamanaşımına ilişkin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddesi ve 765 sayılı TCK"nun 493/1, 522, 102 ve 104 maddeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde 5237 sayılı kanunun zamanaşımı hükümleri bakımından daha lehe olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği 16.06.1999 tarihinin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. Ö.."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.