Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14067 Esas 2019/10582 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14067
Karar No: 2019/10582
Karar Tarihi: 16.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14067 Esas 2019/10582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Bu karar temyiz edildi ancak temyiz itirazı reddedildi ve verilen hükümler onandı. Ancak sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hüküm temyiz edildiğinde, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın hüküm açıklanmadan önce delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hüküm BOZULDU. Kanunların detaylı açıklaması bu karar metninde yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2019/14067 E. , 2019/10582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.