Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1705 Esas 2018/4202 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1705
Karar No: 2018/4202
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1705 Esas 2018/4202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin açılan davada iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle belirlenemeyen yargı yerinin tespiti için yapılan inceleme sonucunda, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Konya olduğu ve vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri olan vesayet makamının bulunduğu yerdeki mahkeme olan ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerektiğini belirtiyor. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu, aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yerinin kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu ve 21/2. maddesi uyarınca vesayet altındaki kişilerin yerleşim yerinin bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yer olduğu ifade ediliyor. Karar, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmesiyle sonuçlanıyor.

20. Hukuk Dairesi 2018/1705 E. , 2018/4202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 4. Sulh Hukuk ve Bitlis Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ve 21/2. maddesine göre de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”
UYAP’tan alınan nüfus kaydına göre kısıtlı adayının ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/581 Esas, 2017/979 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı anlaşıldığından, vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri de vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan uyuşmazlığın ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.