Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6783 Esas 2020/6226 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6783
Karar No: 2020/6226
Karar Tarihi: 10.06.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6783 Esas 2020/6226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde gerçekleşen bir kasten yaralama ve tehdit suçuyla ilgili davada sanık mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Kasten yaralamaya verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm temyiz edilemez olmuştur. Tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü temyize uygun görülmüştür. Ancak, sanığın tehdit suçu ile birlikte kasten yaralama suçunu işlediği belirtilmiştir ancak yeterli inceleme yapılmadan ve gerekçesiz bir şekilde sanığın tehdit suçuna da hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hükmün bozulması ve yargılamanın yeniden başlaması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. ve 321. maddeleri uygulanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2016/6783 E. , 2020/6226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Kasten yaralama eyleminden verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur ..."nın soruşturma aşamasındaki suça konu olaya ilişkin "Boğazımı her iki eli ile sıkarak "seni öldürürüm" diyerek beni boğmaya kalktı" şeklinde beyanda bulunması ve sanığın tehdit sözlerini söyleyerek mağdur ..."yı yaralamış olması karşısında; eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında tehdit suçundan da hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.