Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1768 Esas 2018/4201 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1768
Karar No: 2018/4201
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1768 Esas 2018/4201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kısıtlı adayı hakkında vasi atanmasına ilişkin açılan bir davaydı. İki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı vermişti ve son karar Bölge Adliye Mahkemelerince verilmişti. Ancak, yargı bölgesinde kalan mahkemeler karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verdiği için dosya Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerine gönderildi. Dosya incelendi ve kısıtlı adayının ikamet ettiği adresin ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirlendi. Sonuç olarak, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. Maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. Maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 19/1. Maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. Maddeleri
- 5235 sayılı Adli Yargı Büyükleri ve Başsavcıları ile Yargıtay, Danıştay ve Bölge Adliye Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcıvekillerinin ve Başsavcıların Atamalarına Dair Kanun'un 36/3. Maddesi

20. Hukuk Dairesi 2018/1768 E. , 2018/4201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Amasya Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.