Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/19154 Esas 2013/3468 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Davacı, adına tescil edilen işyerinden davalılar adına Kuruma bildirilen hizmetlerin ve adına tahakkuk ettirilen prim ve ferilerine ilişkin ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini, yaşlılık aylığından yapılan kesintilerin de iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.