18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5473 Karar No: 2019/11134 Karar Tarihi: 25.06.2019
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5473 Esas 2019/11134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişiye yönelik hakaret ve tehdit suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen kararda, suçun işlendiği ve kanıtlanabildiği belirtildi. Ancak, sanığa yönelik tekerrür hükümlerinin uygulanması konusunda yanlışlık yapıldığına dair bir temyiz iddiası kabul edildi. Bu nedenle, TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükümlerin düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-b ve 58. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı.
18. Ceza Dairesi 2017/5473 E. , 2019/11134 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükümdeki mala zarar verme ve yaralama suçlarından verilen cezaların CMUK’nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması, aynı ilamdaki tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise suç tarihinden sonra kesinleşmesi karşısında; TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden “TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.