Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10735 Esas 2019/10575 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10735
Karar No: 2019/10575
Karar Tarihi: 04.07.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10735 Esas 2019/10575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığın nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından mahkumiyetine yönelik hüküm verildiği, bu hükümlere yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Sanığın avukatının duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği ve dosyanın duruşmasız incelendiği ifade edilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarına ilişkin hükümlerin, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizin mümkün olmadığından, sanık ile müdafilerinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin reddedildiği belirtilmiştir. Nitelikli cinsel saldırı suçu hakkında yapılan temyiz incelemesinde de istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve hükmün ONANDIĞI belirtilmiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 302/1. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2018/10735 E. , 2019/10575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen18.10.2016 gün ve 2015/465 Esas, 2016/353 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ile müdafilerinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ile müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.