Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3970 Esas 2015/5559 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3970
Karar No: 2015/5559
Karar Tarihi: 03.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3970 Esas 2015/5559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanık uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkum edildi. İlk suç için hapis cezası verilirken, ikinci suç için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırıldı. Kararın incelenmesi sonucunda, kullanmak için uyuşturucuya sahip olma suçu için verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilmiş olması fark etmeksizin, itiraz kanun yoluna tabi olduğu ortaya çıktı. Sanığın diğer suçundan verilen hapis cezasını azaltıcı sebeplerin değerlendirildiği ve cezada hatalı bir şey görülmediği için temyiz itirazının reddedilerek kararın onaylandığı belirtildi.
Kanun maddeleri: TCK'nın 188/3-4, 31/3, 62/1, 52/2, 63. maddeleri (ilk suç için), TCK'nın 191/2, 3, 4, 5. maddeleri (ikinci suç için).

9. Ceza Dairesi 2015/3970 E. , 2015/5559 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 31/3, 62/1, 52/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 191/2, 3, 4, 5. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin yetkili ve görevli itiraz merciince yerine getirilmesine,
2-Sanık... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu
kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.