Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/1599 Esas 2013/3447 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, ölüm aylığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptali, borçlu olmadığının tespiti, aylığın devamı ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, 4958 sayılı Yasanın 53’üncü maddesiyle eklenen 506 sayılı Yasanın Ek-47’inci maddenin yürürlük tarihi dikkate alınmak suretiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda, davacı kız çocuğuna 01.12.1997 tarihi itibariyle SSK’lı babadan dolayı ölüm aylığı bağlanarak 18.12.2005 tarihine kadar ödemede bulunulduğu, ... Sigorta Merciği tarafından, davacının, ...’daki çalışmalarından dolayı 30.05.1994 tarihinden itibaren emekli aylığı aldığının bildirilmesi üzerine, Kurumca, aylık iptal edilip 5510 sayılı Yasanın 96’ıncı maddesinin a bendi hükmü uyarınca 21.10.2000-18.12.2005 tarihleri arası dönem yönünden 15.229,87 TL yersiz aylık borcu tahakkuku yapılması üzerine eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
29.07.2003 tarih 4958 sayılı Yasanın 53’üncü maddesiyle 506 sayılı Yasaya eklenen Ek-47. madde, "Bu kanuna göre gelir veya aylık almakta olan kız çocuklarının sosyal güvenlik sözleşmesi akdedilmiş ülkelerdeki sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmaya başlamaları veya bu ülkelerin sosyal güvenlik kuruluşlarından gelir veya aylık almaya başlamaları halinde, bağlanan gelir ve aylıkları kesilir." hükmünü içermektedir. Öte yandan 02.07.2005 tarih 5386 sayılı Yasanın 2’inci maddesi ile 506 sayılı Yasaya eklenen geçici 91’inci maddenin 1,6 ve 7’inci fıkraları "06.08.2003 tarihinden önce hak sahibi kız çocuklarına bağlanan gelir ve aylıklar; bunların evlenmeleri, sosyal sigortaya, emekli sandıklarına tabi çalışmaları veya kendi çalışmalarından dolayı buralardan gelir veya aylık almaları halleri hariç olmak üzere geri alınmaz... Bu maddenin 1. ve 2’inci fıkrası gereğince, aylık veya gelirleri ödenmeye devam olunacak kız çocuklarının aylık veya gelirlerinin ödenmesine devam olunması için sahip olmaları gereken şartları, ilk kez veya yeniden 06.08.2003 tarihinden sonra haiz olan kız çocukları da aynı esas ve usullerle aylık veya gelir hakkından yararlandırılır...Bu maddenin 6’ıncı fıkra hükmü 31.12.2007 tarihine kadar uygulanır" hükümlerini öngörmektedir. Geçici 91’inci maddenin 1’inci fıkrasında yer alan "...sosyal sigortaya, emekli sandıklarına tabi çalışmaları..." hükmünün yurtdışı çalışmayı kapsamaması karşısında, anılan maddenin yukarıda açıklanan fıkralarına göre somut olayda Ek-47’inci maddenin uygulama imkanının bulunmadığı gözetilmeksizin, Ek-47’inci maddenin yürürlük tarihi esas alınarak davanın yazılı biçimde kısmen kabulüne hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, hükmü temyiz eden taraf avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 28.02.2013 gününde karar verildi.