Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/333 Esas 2019/11325 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/333
Karar No: 2019/11325
Karar Tarihi: 27.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/333 Esas 2019/11325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ancak yargılama giderlerinin eşit olarak değil, her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararda 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi andıçlanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/333 E. , 2019/11325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi yerine sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak ""sanıklardan yargılama giderlerinin eşit olarak tahsiline"" ilişkin kısım çıkarılarak ""Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesine"" tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.