Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13489 Esas 2020/1086 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13489
Karar No: 2020/1086
Karar Tarihi: 28.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13489 Esas 2020/1086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suça sürüklenen çocuk Sibel Yanardağ ile birlikte katılanın evine gelip, kendisini hoca kızı olarak tanıtıp büyü-muska yaparak katılanın altınlarını çaldığı suçlamasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında TCK'nın 158/1-a, 62/1, 52/2, 53 ve CMUK'nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. TCK'nın 158/1-a maddesi \"Nitelikli dolandırıcılık\" suçunu düzenlerken, diğer kanun maddeleri ise ceza hükümlerini belirlemektedir. CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nu ifade etmektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/13489 E.  ,  2020/1086 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-a, 62/1, 52/2, 53 ve CMUK"nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın suç tarihinde, yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ayrı soruşturma yürütülen suça sürüklenen çocuk Sibel Yanardağ ile birlikte katılanın evine gelip, kendisini hoca kızı olarak tanıtarak eve girdiği, “evinizde büyü var, oğlun şehit olacak, ben oğlunu üç güne kadar eve getireceğim, sen felç olacaksın, beyin hasta olup ölecek” sözleri ile katılanın kendisine inanmasını sağladığı, daha sonra katılandan aldığı iki adet yumurtayı bez içine koyarak kırdırdığında yumurta içerisinden kurdele ve düğümlenmiş saç çıktığı, böylece katılanda büyü-muska yapıldığı inancını kuvvetlendirdiği, ardından sanığın büyüyü bozmak için evde yaşayan kişilerin çamaşırlarını isteyerek bunlardan bohça yaptığı ve katılandan evde bulunan altın ve paraları getirmesini istediği, daha sonra katılana ait altınları alarak daha önce bohça yaptığı çamaşırların üstünde dolaştırıp içine koyarak, bohçayı yatak odasına bırakıp kapısını kilitlediği ve anahtarını katılana vererek büyünün bozulması için bohçaya iki saat dokunulmaması gerektiğini söyleyerek evden ayrıldığı, daha sonra katılanın bohçayı kontrol ettiğinde altınların içerisinde olmadığını gördüğü, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.