Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13577 Esas 2015/5558 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13577
Karar No: 2015/5558
Karar Tarihi: 02.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13577 Esas 2015/5558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili olarak yapılan yargılamada sanıkların suçlarına dair delillerin yetersiz olduğuna karar verdi. Bu nedenle mahkeme, sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleriyle mahkumiyet kararı vermedi. Ancak diğer sanıklar için yapılan yargılama sonucunda suçların sübutu kabul edildi. Bununla birlikte, mahkeme kararında yapılan iki eksiklik nedeniyle hükümlerin bozulması ve düzeltilerek onaylanması gerektiği belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK\"nın 188/3, 62/1, 52/1-2, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK\"nın 188/3, 31/3, 62/1, 52/1-2, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK\"nın 54/1-4. maddeleri gereğince

9. Ceza Dairesi 2015/13577 E. , 2015/5558 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanık ... hakkında: TCK"nın 188/3, 62/1, 52/1-2, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında: TCK"nın 188/3, 31/3, 62/1, 52/1-2, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Suça konu uyuşturucu maddenin ve suçun işlenmesi sırasında kullanıldığı anlaşılan cep telefonlarının müsaderesine karar verilirken uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
b- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “diğer eşyaların” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan numunenin TCK"nın 54/1-4. maddeleri gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.