Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/34080 Esas 2014/2763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/34080
Karar No: 2014/2763
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/34080 Esas 2014/2763 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2013/34080 E.  ,  2014/2763 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 02/07/2013
    NUMARASI : 2013/441-2013/512

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibine başlandığı, örnek 10 nolu ödeme emri tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda, bonoyu şirket adına imzaladığını ve şahsen sorumlu olmadığını ileri sürerek borca itirazının kabulüne karar verilmesini istediği anlaşılmıştır. Borçlunun başvurusu bu hali ile borca itiraz niteliğindedir. Borca itiraz hakkında uygulanması gereken İİK. nun 169/a-5 maddesi uyarınca; “İtirazın kabulü kararı ile takip durur.”
    O halde, mahkemece, borçlunun, borca itirazı kabul edildiğine göre, İİK.nun 169/a-5.maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 4.İcra Hukuk Mahkemesi"nin 02.07.2013 tarih ve 2013/441 E.-2013/512 K. sayılı kararının hüküm bölümünün ikinci paragrafındaki "iptaline" kelimesinin karar metninden çıkartılmasına, yerine "durdurulmasına" kelimesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.