MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Dairemizin 26.10.2017 tarihli bozma ilâmına konu ilk hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası verildiği, önceki hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine bozulduğu, aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılarak; bozma sonrası kurulan hükümde suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilmeden hakkında 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası tayin edilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünden sonra gelmek üzere hüküm fıkrasına ""21.10.2014 tarih ve 2014/292 E-2014/743 K sayılı mahkumiyet kararında suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 4 ay hapis cezası verildiğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç cezanın 1 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesine"" cümlesinin eklenmesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç cezanın 1 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.