Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10413 Esas 2019/10573 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10413
Karar No: 2019/10573
Karar Tarihi: 04.07.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10413 Esas 2019/10573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve basit cinsel saldırı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilen hüküm, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusu sonucunda verilen hükümle sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Mağdurenin şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle mağdure ve vekilinin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz istemi de kesin hukuka aykırılık sebebi bulunmadığı için reddedilmiştir. Kararda; 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 298 ve 302/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2018/10413 E. , 2019/10573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın eylemi basit cinsel saldırı kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine dair Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2017 gün ve 2016/138 Esas, 2017/102 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ile vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kayden 01.03.1998 doğumlu olup ilk derece mahkemesinde istinabe yoluyla ifadesinin alındığı 17.06.2016 tarihli duruşmada on dokuz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, mağdure ile vekilinin ilk derece mahkemesince kurulan hükmü aleyhlerine değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.