4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4818 Esas 2021/12131 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4818
Karar No: 2021/12131
Karar Tarihi: 11.10.2021

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4818 Esas 2021/12131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu sebebiyle verilen karar temyiz edildi. Sanığın işyerinde yapılan aramada, SICPA cihazının denetiminde sahte bandrollü içkiler ele geçirilmesi üzerine dava açılmıştı. Sanık, içkileri tedarik ettiği işyerinden fatura karşılığı aldığını ancak kaçak olduklarını bilmediğini savunmuştu. Ancak cihaz yardımıyla tespit edilen geçersiz bandrollü içkilerin sayısı göz önüne alındığında, sanığın savunmasının aksine suçu işlediği kanıtlanmıştı. Bu nedenle yerel mahkeme, sanığın erteleme ve müsadere ile cezalandırılmasına karar vermişti. Ancak temyiz sonucunda, delil yetersizliği nedeniyle hüküm bozuldu ve sanığın temyiz itirazları kabul edildi.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa (Kanun)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu)
- CMUK'nun 321.maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/4818 E. , 2021/12131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait "... Büfe" isimli işyerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada, toplam 3 şişe alkollü içkinin SICPA cihazıyla yapılan denetiminde 1 tanesinin kayıp bandrollü, diğer şişelerin üzerindeki bandrollerin ise sahte olduğunun tespit edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, dava konusu içkileri ... Ticaret isimli işyerinden fatura karşılığı aldığını ve kaçak olduklarını bilmediğini beyan etmesi, yine suça konu içkilerin bandrollerinin geçersiz olduğunun ancak cihaz yardımıyla tespit edilebilmesi ve ele geçen geçersiz bandrollü içki sayısının miktarı nazara alındığında, sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi