Tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3630 Esas 2019/10567 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3630
Karar No: 2019/10567
Karar Tarihi: 16.09.2019

Tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3630 Esas 2019/10567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2019 yılında bir davanın sonucunu değerlendirdi. Davada tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarına karşı mahkumiyet ve beraat kararları verildi. Şikayetçi kovuşturma aşamasında vazgeçtiğini bildirdiği için hükmü temyiz etme hakkı olmadığına karar verildi. Sanıkların müdafileri sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi yer aldı. 5320 sayılı Yasa, \"Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun\" olarak bilinir ve CMUK, \"Ceza Muhakemesi ve Usulü Hakkında Kanun\" olarak bilinir.

8. Ceza Dairesi 2019/3630 E. , 2019/10567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümler müşteki tarafından ... hakkındaki beraate ve sanıklar ... ve ... hakkında ise kendilerinin mahkumiyetlerine yönelik temyizleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne karşı yapılan temyiz incelemesinde;
Şikayetçinin kovuşturma aşamasında 28.09.2009 ve 14.12.2009 tarihinde talimat yoluyla alınan ifadelerinde şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, şikayetçi vekilinin hükmü temyiz ettiği ve vazgeçmeden dönmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla; katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafilerinin, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.