Esas No: 2020/135
Karar No: 2022/7046
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/135 Esas 2022/7046 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı bozuldu. Mahkeme, suç tarihindeki olayın tek fiil sayılacak hareketlerle gerçekleştiği için TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanarak fazla ceza tayini yapılmaması gerektiğine ve CMK'nın 251. maddesi kapsamındaki suçlarda Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olan basit yargılama usulüne ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 43/1. maddesi (bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla kez işlenmesi gerekli olup, somut olayda tehdit eylemlerinin tek fiil sayılacak hareketlerle gerçekleştiği için fazla ceza tayini yapılmaması gerektiği), CMK'nın 251. maddesi (basit yargılama usulü) ve Anayasa'nın 38. maddesi (adil yargılanma hakkı).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla kez işlenmesi gerekli olup, somut olayda tehdit eylemlerinin, katılanın savcılık ifadesi ile iletişimin tespiti kayıtlarına göre, 15/10/2014 tarihinde aynı gün içerisinde kısa zaman aralıklarla gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, hukuken tek fiil sayılacak hareketlerle gerçekleşen olay nedeniyle tek bir tehdit suçunun oluşacağı ve farklı zamanlarda işlenen birden çok suçtan söz edilemeyeceği gözetilmeden, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
