Esas No: 2020/3426
Karar No: 2022/7137
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3426 Esas 2022/7137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmekte. Sanıklar hakkında yapılan suçlamalar olan tehdit ve hakaret suçlamalarından dolayı beraat kararı verilmiş. Ancak dosya incelendiğinde, birinci olarak olayın tek tanığı olan Turgut Uysal'ın ifadesi alınmadan beraat kararı verilmesinin CMK'nın 210/1. maddesine aykırı olduğu, ikinci olarak da verilen beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin gösterilmemesiyle CMK'nın 230/2. ve 232/6. maddelerine aykırı davranıldığı tespit edilmiş. Bu sebeplerle kararın bozulmasına karar verilerek dosyanın tekrar hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 210/1. maddesi: \"Sanığın ya da tanığın huzurda hazır bulunması ve dinlenilmesi, hukuki işlemin geçerli oluşu için gerekli ise uygun bir şekilde tanzim edilir.\"
- CMK'nın 230/2. maddesi: \"Mahkemece, belgeye dayalı yargılama sonucu suç isnadının doğru olduğu anlaşılmadığı takdirde sanık, tanık, delil veya belgeler hakkında aleyhte hüküm tesis edilemez.\"
- CMK'nın 232/6. maddesi: \"Kararda, verilen cezanın bağlı olduğu kanun veya kanun maddelerinin gösterilmesi zorunludur.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında beyanı alınan ve olayın tek tanığı olan Turgut Uysal dinlenilmeden sanıklar hakkında beraat hükümleri kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de; sanık hakkında verilen beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230/2. ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
