Basit Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15220 Esas 2020/788 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15220
Karar No: 2020/788
Karar Tarihi: 14.01.2020

Basit Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15220 Esas 2020/788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen basit yaralama suçundan mahkumiyet kararı aldı. Sanık daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan da ceza almış ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştı. Ancak daha sonra yapılan bir uyarlama yargılaması sonucunda, suçun kovuşturma şartı ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın düşmesine karar verildi. Sanığın adli sicil kaydında daha önce aldığı bir mahkumiyetin tekerrüre esas alınabileceği belirtildi. Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin sonucuna dair 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 191/1, 191/6, 2, 4, ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/15220 E. , 2020/788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 tarih 2013/37 Esas- 2013/418 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 191/1. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 10 ay hapis cezası ve TCK"nin 191/6, 2, 4. maddeleri gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 21.05.2013 tarihinde kesinleştiği, yine UYAP üzerinden yapılan kontrolde... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/12/2014 tarihli ek kararı ile 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ve 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 191. maddesinde yapılan değişiklikler üzerine 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılarak sanık hakkında ""...kovuşturma şartı ortadan kalktığından, CMK"nin 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine...” karar verildiği, düşme kararının tekerrüre esas alınamayacağı, ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan...1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.09.2012 tarih 2011/628 Esas ve 2012/675 Karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu, CGK"nin 13.12.2011 tarih 2011/10-214 Esas ve 2011/270 Karar sayılı kararı gereğince bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.