10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6828 Karar No: 2020/3524 Karar Tarihi: 18.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/6828 Esas 2020/3524 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Zonguldak 1. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava rücuan tazminat istemine ilişkindi. İlk derece mahkemesinde davanın kabulüne dair verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunuldu ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetti. Dairenın verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği süresinde kabul edildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmediği için detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenememiştir.
10. Hukuk Dairesi 2019/6828 E. , 2020/3524 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2018/2940-2019/1967 İlk Derece Mahkemesi : Zonguldak 1. İş Mahkemesi No : 2017/405-2018/220
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.