Esas No: 2018/6590
Karar No: 2019/1743
Karar Tarihi: 14.03.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6590 Esas 2019/1743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanığın mütalaaya karşı savunma hakkının engellenmediği, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve hükümde yer alan suçlamaların kanun maddelerine uygun olduğu belirtildi. Kararın kanunlara uygun olduğu gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddi ve hükümün onanması sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 43, 7/2 ve 7/2-2. cümle.
16. Ceza Dairesi 2018/6590 E. , 2019/1743 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma, 2-Terör örgütü
propagandası yapmak
Hüküm : 1-TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi 2-3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle TCK"nın 43, 62, 53, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet (2 kez) kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezaların tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
