Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10787 Esas 2015/4448 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10787
Karar No: 2015/4448
Karar Tarihi: 29.09.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10787 Esas 2015/4448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şube müdürü olarak görev yapan bir kişinin yardımıyla kızının okul naklini yaptıracağı bahanesiyle sözde para karşılığı katılan kişilerin haksız menfaat temin edip ortadan kaybolduğu iddia edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemenin ardından sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suçun kamu görevlileriyle ilişkisi olduğu ve onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle işlendiği için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin yetki alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
5237 sayılı TCK'nın 158/2. maddesi suçun niteliğini belirleyen kanun maddesidir. Bu madde, kamu görevlileriyle ilişkisi olan kişiler tarafından işlenen dolandırıcılık suçunu nitelikli hale getirir.

23. Ceza Dairesi 2015/10787 E. , 2015/4448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Bakanlığında şube müdürü olarak görev yapan ..."un yardımıyla sözde para karşılığı katılanların kızının okul naklini yaptıracağından bahisle haksız menfaat temin edip ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda, eylemin temas ettiği 5237 sayılı TCK"nın 158/2. maddesinde düzenlenen “kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 29/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.